Роман Руцкий В пресс-центре гостиницы «Могилев» прошел круглый стол, посвященный двум постановкам четвертого дня XIX Международного молодежного театрального форума «М.@rt.контакт». Участники дискуссии обсудили спектакли «Красавица» Санкт-Петербургского ТЮЗа имени А.А. Брянцева и «Хутар» Белорусского государственного театра кукол, созданный по повести Василя Быкова «Знак беды».
Экспертное жюри поделилось своими впечатлениями от увиденного, отметив как сильные стороны постановок, так и неоднозначные режиссерские решения.
Первым в центре внимания оказался спектакль «Красавица» в постановке режиссера Тимура Кулова.
Магистр театроведения, драматург, руководитель Центра белорусской драматургии Анастасия Василевич призналась, что у нее возникло много вопросов к инсценировке и выбранному режиссером приему отстранения.
По ее словам, документальный текст, положенный в основу, сам по себе обладает мощной силой. После него, считает эксперт, дальнейшая иллюстрация теряет смысл.
Особое внимание Анастасия Василевич уделила образу Бегемотихи, отметив его внутреннюю противоречивость.
— С одной стороны, она осваивает язык своей смотрительницы, понимает все ее проблемы, поддерживает ее. Но при этом на уровне развития пятилетнего ребенка она не понимает, что такое бумажка, газетка, документ. И у меня возникает психологическая несостыковка, — отметила Анастасия Василевич.
Студент Российского института театрального искусства (ГИТИС), вошедший в состав молодежного жюри форума, Михаил Авсеев, напротив, дал высокую оценку режиссерскому решению Тимура Кулова.
— Тимур Кулов — один из самых интересных молодых режиссеров в России. Он с очень выраженным почерком, своим ощущением театра. Был рад увидеть ваш спектакль, — обратился Михаил Авсеев к создателям постановки.
Особый интерес у молодого критика вызвало сценографическое решение спектакля.
— Чемоданы, которые были на сцене, при всем минимализме средств, создают большой и многогранный образ, свою картину мира. Они и как гастроли, и как мечта об Африке, и как память о прошлой жизни, и как надежда, как жизнь в ожидании переезда, лучшей жизни. Это прекрасный, меняющийся образ, найденный для героинь, — отметил он.
Говоря об актерских работах, Михаил Авсеев выделил создателей образа Бегемотихи и Евдокии Ивановны.
Высоко критики оценили постановку Евгения Корняга «Хутар». Так, театровед, младший научный сотрудник НИО БГАИ, член молодежного жюри Евгения Бачило отметила, что постановки Евгения Корняга технически настолько сложны, что редко покидают пределы родной сцены.
— Многие спектакли нашего театра кукол не могут выезжать на другие площадки по причине того, что они слишком трудоемкие, их тяжело адаптировать к чужой сцене. Поэтому было очень радостно и удивительно увидеть «Хутар» в афише форума. Насколько я понимаю, это вообще первый выезд спектакля, — отметила театровед.
Она обратилась к представителям театра с вопросом о том, как прошел первый выезд и насколько сложно было адаптировать постановку к непривычной сцене.
В ответ прозвучало, что спектакль создавался на родной сцене театра кукол и изначально предполагал множество технических нюансов: сложное световое и звуковое оформление, а также непростую декорацию. Все это создает серьезные трудности при выезде на другую площадку.
— Наши службы — настоящие герои, они очень много здесь потрудились, чтобы вчера спектакль состоялся, — подчеркнули представители театра, признав при этом, что некоторые технические моменты, например, проблемы со светом, все же дали о себе знать.
Особое восхищение у члена молодежного жюри вызвала визуальная составляющая спектакля.
— Благодаря сложнейшей визуальной системе мы видим множество разных кукол, разных форм, разных способов воплощения образов. И для меня все они складываются в такое высказывание о том, что является истоком войны, — отметила Евгения Бачило.
По ее глубокому убеждению, исток войны кроется не во внешних обстоятельствах, а во внутреннем выборе человека.
Член молодежного жюри Екатерина Данилова присоединилась к восторженным отзывам коллег, отметив, что постановка заслуживает глубокого и вдумчивого разговора.
— К спектаклю «Хутар» можно возвращаться снова и снова. Действительно, как правильно сказали мои коллеги, тут надо писать огромный текст, долго думать, несколько раз смотреть, — призналась она.
Особое внимание студентка ГИТИСа Екатерина Данилова обратила на контекст, в котором спектакль был показан могилевской публике.
— Мы узнали, что этот год в Беларуси объявлен Годом белорусской женщины. И это то, о чем мы говорили в связи с вашим спектаклем. Это так интересно, — подчеркнула она.
Говоря об образах постановки, член молодежного жюри выделила центральную героиню — Степаниду, которая в визуальном решении спектакля оказывается самой крупной среди всех кукол.
— Степанида — самая большая в этом спектакле. Понятно, что это образ матери, сюда можно вписывать разные смыслы, ясно одно — она несет жизнь, — пояснила Екатерина.
Дискуссия в пресс-центре стала ярким подтверждением того, что театральный форум «М.@rt.контакт» — это не только площадка для показа спектаклей, но и пространство для живого профессионального диалога, в котором сталкиваются разные взгляды, рождаются новые смыслы и продолжается осмысление увиденного. Впереди у участников и зрителей — новые постановки и новые встречи в рамках форума.
Фото Романа Руцкого
