Юлиана Шуплецова Нарушения законодательства в ходе проверки Жиличского государственного сельскохозяйственого колледжа (Кировский район, поселок Жиличи) установила прокуратура. Нарушения касались распределения, перераспределения и направления на работу выпускников учебного заведения.
- Контроль за направлением на работу выпускников и их трудоустройством не был организован надлежащим образом; эффективность использования трудовых ресурсов была невысокая; зафиксированы факты трудоустройства без учета полученной специальности и присвоенной квалификации, - пояснили в Могилевской прокуратуре. - Например, согласно ведомости персонального распределения выпускников филиала Кировского профлицея за 2019 год выпускнику, после окончания учебы, присвоены квалификации «слесарь по ремонту с/х машин и оборудования», «тракторист-машинист с/х производства категории А,В,С», «оператор животноводческих комплексов», «водитель автомобиля категории С». При этом на основании гарантийного письма молодой человек был распределен в строительную организацию подсобным рабочим 2 разряда, а его одногруппник – в отдел спорта и туризма Кировского райисполкома рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. И это явно не соответствовало их специальностям и квалификациям.
- В учреждении образования не смогли сообщить прокурорским работникам актуальные сведения об основаниях прекращения трудовых отношений выпускников с нанимателями, их призыве на воинскую службу, смене места работы, - отметили в прокуратуре. - Установлены случаи, когда выпускники вовсе не прибывали к нанимателям. Причем причины такого неприбытия в колледже не выясняли и меры к возмещению средств, затраченных государством на их обучение, не принимали.
По результатам проверки прокурор Кировского района Вячеслав Чучулин внес представление в учреждение образования, в котором потребовал устранить выявленные нарушения законодательства, а также способствовавшие им причины и условия. За упущения в организации и координации работы по данному направлению, ненадлежащее выполнение своих обязанностей 2 должностных лица колледжа привлечены к дисциплинарной ответственности.
