СОЮЗ РАЗРУШИМЫЙ?..
Еще до недавней поры Европейский союз хвастал своей сплоченностью, единством действий и взглядов на так называемые западные ценности, в первых их рядах выставляя демократию, свободу слова и пр. При этом чувствовал крепкое как экономическое, так и политическое плечо своих заокеанских союзников. Но там, как говорил герой одной из советских комедий, «власть переменилась», и оказалось, как и в другой известной пьесе, что король-то голый. Без Соединенных Штатов НАТО не может поддерживать нужный уровень боеспособности, чтобы представлять в Европе главенствующую военную силу. Главный редактор RND Ева Квадбек считает, что «с точки зрения американцев, Европа представляет собой совокупность слабых в военном отношении и политически разобщенных государств».
Без российского дешевого газа затрещали и бюджеты во многих европейских государствах. В общем, вырисовалась картина, весьма неблагоприятная для Европейского союза. И усугубилась она тем, что главный его союзник за прежнюю помощь потребовал платить по счетам, и безотлагательно.
Как и следовало ожидать в таких случаях, европейцы бросились искать виноватых в сложившейся ситуации. И первой под огонь критики (и, наверное, поделом) попала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Издание Politico упрекнуло фрау в тоталитарных подходах к решениям, которые принимал этот главный орган ЕС. И тревога по этому поводу, как утверждается, исходит от самих членов Еврокомиссии. Там завили, что «когда мы движемся с такой скоростью, как мы можем быть уверенны в том, что делаем все правильно?». Не удержался от упреков в адрес ЕС, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, и вице-президент США Джей Ди Вэнс: «В течение многих лет мне говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Все, от нашей политики в отношении Украины до цифровой цензуры, выдается за защиту демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, мы должны задаться вопросом, поддерживаем ли мы достаточно высокие стандарты».
Интересные вещи получаются: главную «демократку» и вдруг обвиняют в отсутствии демократии и навязывании волевых решений. И причем, в принятии их в экстренном порядке. Хотя срочность сия очень просто объяснима. Никто в Европе не ожидал таких быстрых и решительных шагов президента США Дональда Трампа во внешней политике. Поэтому и реагировать пытались на них, что называется, второпях. И президент Республики Сербской Милорад Додик вполне объективно охарактеризовал нынешнюю ситуацию: «В Европе царит своего рода хаос». А парижскую встречу глав государств назвал посиделками разногласий.
Еще хлеще высказался депутат Европарламента от болгарской партии «Возрождение» Петар Волгин: «Просто удивительно, насколько эти так называемые европейские лидеры оторваны от реальности, настаивая сейчас на своем участии в переговорах (по Украине), при том, что они реально ничего собой не представляют. По сути, они выполняют сейчас функции рассыльных, разнося письма по кабинетам, причем это максимально доступное им интеллектуальное усилие».
Действительно, если подходить с точки зрения переговорного процесса о прекращении военного конфликта на Украине, который начался между Россией и Соединенными Штатами, то действия лидеров Евросоюза выглядят более чем странными. А заявление Урсулы фон дер Ляйен после парижской встречи свидетельствует о том, что ведущие европейские государства выступают против мирного урегулирования его. Ведь глава Еврокомиссии сообщила: «Мы подтвердили, что Украина заслуживает мира через силу. Мира, уважающего ее независимость, суверенитет, территориальную целостность, с надежными гарантиями безопасности». Это означает лишь стремление Европы в дальнейшем диктовать свои условия заключения мирного соглашения, не принимая во внимание ни то, что «назалежная», а вместе с ней и вся Европа, проиграли военное противостояние России, что побеждающая страна неоднократно и четко обозначила цели своей специальной военной операции и подтвердила решимость их добиваться. О какой «позиции силы» можно рассуждать? Да еще претендовать на роль стороны мирных переговоров. По этому поводу объективно выразился министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто: «Провоенные европейцы визжат, что они не могут сесть за этот стол (переговоров –авт.)… а зачем им туда садиться?». И добавил: «…переговоры идут о мире, с провоенными там не делятся».
В шок европейских политиков повергло и желание американского президента заключить сделку с Киевом по поводу компенсации всех прежних затрат США возможностью пользоваться украинскими месторождениями редкоземельных металлов. Тут речь идет об астрономической сумме в 500 триллионов долларов. Просроченный украинский президент Зеленский не подписал американский вариант условий. И тут произошло следующее, как пишет киевское издание «Европейская правда» : «После того, как Украина в поисках компромисса передала американцам доработанный вариант соглашения, те в ответ отменили все ключевые правки и, по сути, поставили Украину перед условием – или подписывайте то, что мы дали, или ничего».
«Ничего» -- это, надо понимать, полный отказ от дальнейшей какой-либо поддержки, но не обнуление экономических претензий за помощь прежнюю. Таким образом Киев загнан в угол. А вместе с ним – и Евросоюз. По этому поводу то же издание вопрошает: «Есть ли политически возможный вариант, когда Вашингтон возвращает свои расходы и «в довесок» получает в управление украинские недра, а Евросоюз, к которому Украина планирует присоединиться, не получает ничего?». И само же отвечает: «Вопрос риторический».
Очевидно, что не один Дональд Трамп «виновен» в общеевропейском кризисе. Его политика тоже испытывает немалое влияние мирового процесса перехода к многополярному мироустройству. Шаткое положение в этих условиях Евросоюза – тоже его результат. И многим политикам вроде премьер-министра Франции Франсуа Байру остается лишь сожалеть, что «мы являемся свидетелями немыслимого альянса между Путиным и Трампом, который маргинализирует Европу на ее собственной территории. Ужасно видеть слабость Европейского союза…».
Но с таким положением придется смириться, поскольку не остановить и не повернуть ход истории. И считавшийся нерушимым Евросоюз вполне может приказать долго жить. Евродепутат от Франции Тьерри Мариани не случайно задается вопросом: «Каково будет место ЕС в этой новой архитектуре на двух между Россией и США? Я боюсь, что единственная роль, которая достанется ЕС, это финансировать реконструкцию Украины».
Думается, предположение не лишено смысла. Кто ее разрушил, заставляя украинцев воевать и снабжая их оружием, тот и должен восстанавливать разрушенное. По справедливости.
