MogilevNEWS.by Давно замечено, что, когда у человека заканчивается аргументация или она представляется неубедительной и он это понимает, разговор переходит в плоскость матов и оскорблений. Еще раз эту истину подтвердил нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский в интервью, которое он дал американскому блогеру Лексу Фридману. Хотя речь во время беседы шла, как говорят, обо всем и ни о чем, американский журналист Майкл Трейси считает, что интервью «было проведено лишь для того, чтобы Зеленский похвалил Трампа». И в этом ничего удивительного нет. Ведь просроченному украинскому лидеру теперь нужно, что называется, из кожи вон лезть, чтобы угодить вступающему в свои права хозяину Белого дома и получить от него прежнюю поддержку и военной техникой, и финансированием. Тем более что в ходе предвыборной кампании Трамп обещал остановить конфликт на Украине в течение одних суток.
А это, как известно, приведет к полному краху Зеленского и как политика, и как государственного управленца.
Хотя без опасений ошибиться уже сейчас можно утверждать, что этот крах не за горами, поскольку все чаще даже от украинских доброжелателей звучат нелестные оценки деятельности «шута горохового». Вот и сетевой аналитик Анатолий Несмиян, всегда сдержанно относившийся к роли России в специальной военной операции на Украине, недавно высказался по этому поводу. «Думаю, что проблема Зеленского в том, что он не уважает в первую очередь собственный народ, – отметил блогер. – Народ России, подозреваю, как-нибудь переживет его неуважение. Зеленский пришел в 2019 году к власти под лозунгом, что он закончит войну на востоке. Войну в итоге он не только не закончил, но и не приступил к этому процессу, хотя у него было три года. Как политик он и в мирное время, и в военное продемонстрировал, что он полный ноль. Про государственного деятеля говорить вообще бессмысленно».
Несмотря на однозначность выводов, сделанных Несмияном, такую оценку можно считать весьма мягкой, если учесть, что из-за бессмысленного упрямства и неприкрытого национализма своего руководства в конфликте украинский народ потерял по некоторым оценкам, в достоверности которых сомневаться нет оснований, более миллиона своих граждан. А постоянные насильственные мобилизации «пушечного мяса» на линию боевого соприкосновения практически до опасной черты привели генофонд нации. И это не считая тех материальных потерь, которые в конфликте понесла Украина. За что же тут благодарить лидера? Лишь за то, что постоянно кричит: «Слава Украине!»? Слава-то слава, но, думается, там такой славы не желает большинство населения, о чем и свидетельствует небывалая его миграция за границу.
Однако, как отмечают аналитики, помимо высокопарных призывов и лозунгов интервью Зеленского было богато пересыпано матерщиной. И в адрес некоторых международных организаций, и в оценке президента России. Естественно, такая обсценная лексика не делает чести любому человеку. Что же касается политика такого уровня (хотя этот уровень уже многими определен однозначно), то тем более. Поэтому украинская журналистка Диана Панченко и форму, и содержание интервью объективно определила как «три часа позора».
Правда, в руководстве страны позже попытались оправдать лексическую «оригинальность» президента. Советник руководителя его офиса Сергей Лещенко привел довод, что «он использовал ту лексику, которую считает нужной. В данном случае он говорит языком людей – как думают украинцы, так президент и говорит. Это не выступление на высокой трибуне Европейского союза или Совбеза ООН». Что ж, народный язык приемлем и понятен. Но только, думается, выражаются украинцы сильно прежде всего по поводу ситуации, сложившейся в стране, и действий своего президента, доверие к которому упало, как говорится, ниже плинтуса.
И вообще интересная логика получается: в зависимости от места думай, что говоришь, когда говоришь то, что думаешь. И салонные речи – это не высказывания, разлетевшиеся по всему миру. Хотя о том, какие важнее, можно поспорить. Но не станем этого делать, поскольку, по выражению, приписываемому русскому императору Петру Алексеевичу, «дурь каждого» и так отчетливо видна.
Не могли мимо инсинуаций Зеленского пройти и российские политики. Как всегда метко и не без юмора событие прокомментировала официальный представитель МИД Мария Захарова. «Очередное интервью занюханного длилось три часа, – написала она. – Он уже совсем ничего не соображает. Какая-то адская смесь неонацизма и терроризма с наркотическим бредом».
Лидер фракции ЛДПР в Государственной думе Леонид Слуцкий высказался еще категоричнее: «Сам давно продавшись, он готов отдать Украину на полное растерзание западным ястребам. Полная моральная и интеллектуальная деградация».
Ну, а что же западные и заокеанские союзники «незалежнай»? Сошлемся лишь на одно издание – американское 19fortyfive. Оно как ни в чем не бывало заметило: «Украина никогда не представляла серьезного геополитического интереса для США. (…) Вашингтон должен решительно отвергнуть попытки Украины и Восточной Европы втянуть Америку в нынешний конфликт, сейчас или в будущем». И далее последовал совет: переложить все тяготы военной и финансовой поддержки Украины на плечи европейцев, поскольку именно они испытывают страх перед возможной российской угрозой, хотя никаких оснований этот страх под собой не имеет, России это не нужно.
Отнесем определенную лукавость этой цитаты на счет политических вывертов. Ведь, как говорят, в натуре США давно уже втянуты в российско-украинский конфликт, о чем красноречиво свидетельствуют поставки Киеву американской военной техники и более ста миллиардов перечисленных по тому же адресу долларов. Тут важно другое, а именно то, что, несмотря на дифирамбы Зеленского Дядюшке Сэму и крепкие словца в сторону России, расхлебывать заваренную еще десятилетие назад военную кашу украинцам придется самим, какой бы горькой на вкус она ни казалась.
