Юлиана Шуплецова Прокуратура г.Бобруйска поддержала в суде гособвинение по уголовному делу в отношении 36-летнего местного жителя, которому инкриминировано покушение на завладение имуществом путем обмана в особо крупном размере.
- Как установлено в ходе судебного следствия, обвиняемый с декабря 2021 года по июнь 2022 года разработал и реализовал преступную схему при оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, - сообщили в прокуратуре Могилевской области. - Она заключалась в создании фиктивных логистических цепочек, когда свои услуги были сведены только к посредническим. В частности, бобруйчанин выступал в ходе общения и заключения договоров с заказчиками и исполнителями-грузоперевозчиками от имени вымышленных лиц. При этом он заранее обеспечил себе условия для получения денег от предприятий и индивидуальных предпринимателей, которые должны были поступать в качестве платы за грузоперевозки, выполненные третьими лицами. Такой порядок действий позволял обвиняемому завладевать перечисленными ему средствами и тратить их на собственные нужды. В результате мошеннических действий мужчина намеревался получить деньги 16 юридических лиц и 19 индивидуальных предпринимателей в сумме свыше 125 тысяч рублей.
Обвиняемый не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам: заказчики не произвели полную оплату, а впоследствии бобруйчанин был задержан сотрудниками правоохранительных органов. При этом он похитил путем обмана свыше 99 тыс. рублей.
С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Бобруйского района и г.Бобруйска постановил обвинительный приговор. На основании ч.1 ст.14 и ч.4 ст.209 УК РБ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 250 базовых величин (9250 рублей). Также применена специальная конфискация средств совершения преступления – транспортного средства и мобильного телефона, принадлежавших обвиняемому. При постановлении приговора суд также удовлетворил исковые требования потерпевших о возмещении причиненного ущерба.
Приговор не вступил в законную силу, поскольку обжалован обвиняемым в апелляционном порядке.
