Юлиана Шуплецова В ходе проверки соблюдения законодательства сотрудниками РОВД при учете, регистрации, рассмотрении и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, прокуратура выявила неоднократные необоснованные отказы в возбуждении уголовного дела по факту ДТП в Чаусском районе.
ДТП произошло еще летом 2018 года. Водитель, управлявшая автомобилем Toyota Auris, на 35 км трассы Кричев – Белица (в сторону аг.Осиновка Чаусского района) в целях обгона выехала на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с другим транспортным средством, двигавшимся в попутном направлении. Toyota потеряла управляемость, съехала на обочину, а затем в кювет. В результате ДТП пострадали два пассажира легкового автомобиля: минчанка, 1951 г.р. (причинены тяжкие телесные повреждения) и ее несовершеннолетний внук.
— По данному происшествию сотрудники отделения ГАИ Чаусского РОВД проводили проверки, по завершении которых неоднократно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, — пояснили в прокуратуре Могилевской области. — Прокуратура района отменяла такие решения органа дознания как незаконные и возвращала материалы для дополнительной проверки.
По итогам последней из них (в феврале 2020 года) начальник отделения ГАИ Чаусского РОВД вынес очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителей в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных статьей 159 (оставление в опасности) и ч.1 статьи 317 (нарушение ПДД, повлекшее причинение по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения) УК РБ.
— Такое решение начальник ОГАИ мотивировал тем, что эксперты длительное время не могли установить степень тяжести телесных повреждений, причиненных пострадавшим в ДТП лицам, недоказанностью факта нарушения ПДД конкретным водителем, невозможностью экспертным путем установить место столкновения транспортных средств, в том числе относительно границ проезжей части дороги, — продолжили в прокуратуре Могилевской области. – Однако, по мнению прокурора, эта позиция была не обоснована, поскольку уже в марте текущего года в Чаусский РОВД поступили заключения судмедэкспертиз, в которых указана степень тяжести телесных повреждений обоих потерпевших. И орган дознания в такой ситуации мог направить в прокуратуру ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, согласно заключениям автотехнических экспертиз ПДД водитель нарушил, что имело прямое отношение к произошедшему ДТП и, как следствие, к причиненным телесным повреждениям различной степени тяжести.
В результате прокурор Чаусского района отменил постановление территориального РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела с его одновременным возбуждением по ч.2 статьи 317 УК РБ. Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Чаусский районный отдел Следственного комитета.
