Юлиана Шуплецова Житель Славгородского района в период с 12 августа 2013 года по 30 июля 2017 года проходил обучение в Могилевском институте МВД РБ. В соответствии с законодательством и заключенным контрактом с МВД РБ и учебным заведение, молодой человек принял на себя обязательства проходить службу в ОВД в рамках предусмотренного в контракте срока, а также возместить средства, затраченные на его подготовку, в случаях и порядке, установленных национальным законодательством.
— После окончания ВУЗа выпускник не отслужил в системе ОВД необходимый срок и был уволен в запас Вооруженных Сил РБ, а затем уехал в Россию. Решением суда Славгородского района с него в доход республиканского бюджета должны были взыскать затраченные на обучение 45,9 тысячи рублей, — рассказали в прокуратуре Могилевской области. — В отношении должника было возбуждено исполнительное производство. Однако в июне 2018 года от бабушки поступило заявление об удержании из ее пенсии суммы, которую должен был уплатить ее внук. Начальник отдел принудительного исполнения (ОПИ) Славгородского района направил предписание об обращении взыскания на пенсию бабушки должника в территориальное управление по труду, занятости и соцзащите райисполкома.
Удержания из пенсии не может быть более 20% от ее размера и за довольно длительное время удержания составили 500 рублей. Судебный исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с обращением взыскания на пенсию бабушки. Прокуратура Славгородского района не согласилась с данными решениями территориального ОПИ и внесла протест на предписание и постановление об окончании исполнительного производства, который суд Славгородского района удовлетворил.
— Поскольку молодой человек в добровольном порядке не начал возмещать затраченные на его обучение деньги прокурор Славгородского района обратился в суд с исковым заявлением о взыскании средств с отца должника (в размере 45,4 тыс.руб.), — пояснили в прокуратуре. .
На основании соответствующей статьи Кодекса об образовании договор с несовершеннолетним гражданином заключается только с письменного согласия его законного представителя. Законным представителем молодого человека, которому в момент заключения контракта было 17 лет, выступал его отец. На текущий момент исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
