$
3.1284
3.3791
3.661

Четыре года колонии: суд не изменил приговор могилевчанину за особо злостное хулиганство

02.04.25
Фото носит иллюстративный характер

Могилевский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело, фигурантом которого является 25-летний житель областного центра, обвиняемый в особо злостном хулиганстве.
 
Как следует из материалов дела, 2 ноября 2024 года в 12-м часу он, находясь по месту своего жительства, проснулся от шума, доносившегося с улицы, и обнаружил, что незнакомые ему люди производили обрезку уличных деревьев с использованием специальной техники, бросали мусор от деревьев через забор на его придомовую территорию. Мужчина сделал им замечание и потребовал убрать мусор, однако один из работников отрицал засорение его придомовой территории, а другой сказал, что закинет ему на придомовую территорию автовышку.
 
Такое поведение возмутило могилевчанина и он решил наказать обидчиков, выстрелив из окна кухни из спортивного пистолета в прицеп грузовой автомашины, стоявшей за забором напротив окна. Однако попал в человека, который в этот момент находился между забором и прицепом, повредив ему куртку и нанеся телесные повреждения.
 
Приговором суда Ленинского района г. Могилева обвиняемый признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия, повреждением чужого имущества, совершенных с применением других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, при отсутствии признаков более тяжкого преступления (особо злостном хулиганстве). И на основании ч. 3 ст. 339 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на срок 4 года.
 
Также суд обязал его выплатить потерпевшему 600 рублей в качестве компенсации морального вреда.
 
С таким вердиктом обвиняемый не согласился и подал апелляцию. Однако апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Могилевского областного суда вынесенный ранее приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба обвиняемого — без удовлетворения.

Читайте также