Юлиана Шуплецова Завершен ряд судебных экспертиз по уголовному делу об убийстве 47-летней могилевчанки.
— По данным следствия, потерпевшая распивала спиртные напитки со своим 21-летним сожителем, когда между ними на почве ревности возник конфликт, в результате которого мужчина нанес женщине удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в голову. После чего он облил тело сожительницы горючей жидкостью и поджег зажигалкой, а сам скрылся с места происшествия, — рассказала детали происшествия официальный представитель УСК по Могилевской области Анастасия Лавринович. — Через некоторое время мужчина вернулся обратно и, увидев, что дом горит открытым пламенем, побежал к соседям за помощью.
При ликвидации пожара сотрудниками МЧС потерпевшая была обнаружена в доме без признаков жизни. Прибывшим сотрудникам милиции ее сожитель пояснил, что после совместного употребления спиртного он ушел в магазин, а когда вернулся, обнаружил возгорание дома.
Для установления точной причины смерти погибшей следователями назначена судмедэкспертиза, производство которой было поручено управлению Государственного комитета судебных экспертиз по Могилевской области.
— Согласно ее результатам, смерть женщины наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. Угарный газ в организме потерпевшей судебными экспертами не обнаружен, — отметила официальный представитель УГКСЭ по Могилевской области Ирина Рачковская. – Также изучены и приобщены к материалам уголовного дела результаты пожарно-технической экспертизы, согласно которым причиной пожара послужило тепловое воздействие занесенного источника зажигания. Очаг возгорания находился в месте, где было обнаружено тело женщины.
По подозрению в совершении убийства сотрудниками милиции незамедлительно был задержан сожитель потерпевшей. В ходе допроса мужчина признал свою вину в совершенном преступлении, а при проверке показаний на месте указал все обстоятельства убийства.
В отношении обвиняемого проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно выводам экспертов в момент совершения преступления мужчина не находился в состоянии аффекта, мог сознавать значение своих действий и руководить ими.
По результатам расследования действия мужчины квалифицированы по двум статьям УК РБ: «Убийство» и «Покушение на умышленное уничтожение и повреждение имущества, совершенное общеопасным способом, повлекшее причинение ущерба в крупном размере». В отношении него применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело передано прокурору для направления в суд.
